Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.01.2012

    Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. II PK 239/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z powództwa Marka S.

    przeciwko Gospodarstwu Rolnemu A. i Halinie I.

    o ustalenie istnienia stosunku pracy i inne,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2012 r.,

    skarg kasacyjnych stron pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z.

    z dnia 5 kwietnia 2011 r.,

    1. odmawia przyjęcia do rozpoznania skarg Anny I. i Haliny I.,

    2. zasądza od pozwanych Anny I. i Haliny I. na rzecz powoda Marka S. kwoty po 1.350 zł, powiększone o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2011 r., w sprawie z powództwa Marka S. przeciwko Gospodarstwu Rolnemu Annie I. Ferma D. i Halinie I., o ustalenie istnienia stosunku pracy i inne, na skutek apelacji pozwanej Anny I. i Haliny I. od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w N. z dnia 28 października 2010 r., oddalił apelacje pozwanych.

    Pozwane zaskarżyły ten wyrok skargami kasacyjnymi w całości, zarzucając mu:

    - Anna I.: naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: art. 22 k.p., art. 65 k.c., art. 60 k.c., art. 6 k.c., art. 506 k.c., art. 84 k.c., art. 87 w związku z art. 88 k.c., art. 734 k.c. w związku z art. 750 k.c., art. 737 k.c. w związku z art. 750 k.c., art. 738 k.c. w związku z art. 750 k.c., a także naruszenie przepisów postępowania w sposób, który miał istotny wpływ na wynik sprawy: art. 230 k.p.c., art. 232 k.p.c. i art. 229 k.p.c.,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.