Postanowienie SN z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. III UK 70/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania Jana B.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J.

o emeryturę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w R.

z dnia 27 stycznia 2011 r.,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. wyrokiem z dnia 27 stycznia 2011 r. oddalił apelację Jana B. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K., mocą którego oddalono jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 10 lipca 2009 r., odmawiającej wnioskodawcy prawa do emerytury.

Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną wnioskodawcy. Skargę oparto na podstawie naruszeniu prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j.: Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) oraz § 2 ust.1 i § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.), przez przyjęcie poglądu o konieczności ścisłej interpretacji przepisów regulujących prawo do emerytury w obniżonym wieku, a w szczególności pracy w dozorze, wymienionej w Dziale XIV, poz. 24, Wykazu A, jak również na podstawie naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w szczególności art. 232, art. 278 § 1 i art. 378 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie przez Sąd Apelacyjny w R. wniosku wnioskodawcy o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego wskazanego przez Głównego Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy na okoliczności wskazane we wniosku w sytuacji, gdy Sąd pierwszej instancji dwa analogiczne wnioski oddalił. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 27 stycznia 2011 r. i przekazanie sprawy sądowi drugiej instancji do ponownego rozpatrzenia a także rozstrzygnięcia o kosztach procesu w tym o kosztach zastępstwa procesowego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się