Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.01.2012

    Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. I PK 104/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

    w sprawie z powództwa U. Spółki z o. o. w D. przeciwko Romanowi J. z udziałem Stowarzyszenia Antymobbingowego w G. o odszkodowanie za rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę z winy pracodawcy, zapłatę kwoty 10.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zapłatę kwoty 1.276 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z powodu mobbingu, sprostowanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, z powództwa wzajemnego Romana J. przeciwko U. Spółce z o. o. w D. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej - pozwanego wzajemnego U. Spółki z o.o. w D. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 17 lutego 2011 r.,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 17 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w O., na skutek apelacji wniesionej przez powodową Spółkę z o.o. U. w D. (pozwanego wzajemnego) i pozwanego Romana J. (powoda wzajemnego) od wyroku z dnia 26 października 2010 r. Sądu Rejonowego w O. w sprawie o - między innymi - ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy - zmienił pkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że od kwoty określonej w tym punkcie zasądził odsetki ustawowe od dnia 3 września 2010 r. (pkt I); zmienił punkt VII i VIII zaskarżonego wyroku (w części dotyczącej powoda wzajemnego) w ten sposób, że zasądził od pozwanego wzajemnego na rzecz powoda wzajemnego kwotę 4.639 zł za pierwszą i drugą instancję przy poprzednim nierozpoznaniu sprawy (pkt II); oddalił apelację pozwanego wzajemnego (pkt III); oddalił w pozostałym zakresie apelację pozwanego i powoda wzajemnego (pkt IV); nie obciążył pozwanego kosztami procesu za instancję odwoławczą (pkt V) i zniósł wzajemnie koszty procesu pomiędzy powodem wzajemnym i pozwanym wzajemnym za instancję odwoławczą (pkt VI).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.