Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. II PZ 50/11
W przypadku wygrania przez powoda procesu o przywrócenie do pracy i co do zasady sprawy o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, podstawą zwolnienia powoda od kosztów postępowania procesowego nie może być art. 102. k.p.c. a ogólna zasada wynikająca z art. 98 § 1 k.p.c. że to strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gersdorf
SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Urszuli M.
przeciwko Ś. Sp. z o.o. z siedzibą w W.
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 lutego 2012 r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 kwietnia 2011 r.,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w W. Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - po ponownym rozpatrzeniu zażalenia pozwanej Ś. Sp. z o.o. na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie 2 wyroku tego Sądu z dnia 6 lipca 2010 r., w którym nie obciążono powódki Urszuli M. kosztami, ponownie nie obciążył powódki kosztami zastępstwa procesowego w drugiej instancji oraz kosztami postępowania zażaleniowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
