Wyrok SN z dnia 18 października 2012 r., sygn. V CSK 405/11
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Protokolant Izabella Janke
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z.
przeciwko Stanisławowi H.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2012 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt I ACa 443/11,
uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego i wniosku o zwrot wyegzekwowanego świadczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w W. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. w ten sposób, że oddalił powództwo powodowej spółki o zasądzenie kwoty 301.528,80 zł z tytułu odszkodowania za szkodę w postaci utraconych korzyści w roku 2008, poniesioną wskutek nienależytego wykonania obowiązków przez Syndyka masy upadłości S. spółki z o.o. w W.
Sądy obu instancji ustaliły, że powódka, jako finansujący, zawarła pięć umów leasingu z S. spółką z o.o. w W. Wobec zaległości w zapłacie rat leasingowych wypowiedziała wszystkie umowy, ze skutkiem na dzień doręczenia oświadczenia, pismami z dnia 28 listopada 2007 r., doręczonymi faxem oraz następnie w dniu 13 grudnia 2007 r. przesyłką poleconą. W dniu 11 grudnia 2007 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość spółki S. i pozwany został ustanowiony syndykiem. W toku sporządzania spisu inwentarza pozwany zakwalifikował ruchomości objęte umowami oraz ujęte w wykazie środków trwałych upadłego jako majątek wchodzący w skład masy upadłości. Wniosek powódki o wydanie ruchomości nie został przez niego uwzględniony, bowiem kwestionował skuteczność złożonych oświadczeń o wypowiedzeniu umów. Wniosek powódki o wyłączenie ruchomości z masy upadłości został oddalony postanowieniem sędziego komisarza z dnia 16 maja 2008 r. Powództwo o wyłączenie z masy zostało uwzględnione przez Sąd Rejonowy częściowo, a Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 4 lutego 2009 r. zmienił to orzeczenie i wyłączył z masy pozostałe przedmioty leasingu. W dniu 4 czerwca 2009 r. sędzia komisarz ustalił koszty utrzymania mienia podlegającego wyłączeniu i nakazał jego wydanie. Ostatecznie ruchomości zostały wydane częściowo w dniach od 25 do 27 stycznia 2010 r. i od 19 do 22 lutego 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
