Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.01.2012

    Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. II CSK 144/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Antoni Górski (przewodniczący)

    SSN Irena Gromska-Szuster

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

    Protokolant Anna Wasiak

    Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Janiny B. i Ryszarda B. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty P., Lidii Ć., Alicji W., Tadeusza K., Wenancjusza K. Stanisława K., Marii G., Elżbiety M., Genowefy K., Józefa K., Edyty P. i Krystyny K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Lidii Ć. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 października 2010 r.,

    oddalił skargę kasacyjną i zasądził od uczestniczki postępowania Lidii Ć. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 22 lutego 2010 r. Sąd Rejonowy w C. stwierdził, że wnioskodawcy Ryszard i Janina małżonkowie B. nabyli na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej przez zasiedzenie z dniem 10 października 1979 r. własność nieruchomości położonej w N. złożonej z działek nr 242/1 o powierzchni 1,6234 ha, odpowiadającej parceli katastralnej nr 507/224 i części parceli nr 509/225 oraz nr 255/1 o powierzchni 1,7926 ha, odpowiadającej parceli katastralnej nr 508/224 i części parceli nr 509/225, objętych księgą wieczystą.

    Sąd ten ustalił, że parcele 972/740, 973/740 oraz 507/224, 508/224 i 509/225 zastały zakupione w latach 1935-36 przez Waltera Franciszka Ł., którego następcami prawnymi są uczestniczki Lidia Ć. i Alicja W. Pierwsze dwie parcele ujęte były w księdze wieczystej U. Tom XXVI karta 1089, pozostałe trzy - w księdze U. Tom IV karta 161, z tym, że w drugiej księdze nie podano numeracji parceli lecz tylko ich powierzchnię. W 2002 r. dla całej nieruchomości o pow. 4.91 ha założono nową księgę, jako właściciel figurował w niej W.F.Ł., jednak także wówczas wpisano jedynie numery parceli 972/740 i 973/740, pomijając numerację pozostałych trzech.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.