Wyrok SN z dnia 24 maja 2012 r., sygn. V CSK 305/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
SSN Maria Szulc
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Piotra G. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w O. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. akt I ACa 721/10,
1. oddalił skargę kasacyjną,
2. zasądził od powoda na rzecz pozwanej Spółdzielni kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo Piotra G. skierowane przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej w O. o ustalenie istnienia jego stosunku członkostwa w pozwanej Spółdzielni. W motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy ustalił, że uchwałą z dnia 8 grudnia 2008 r. Zarząd Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych (Dz. U z 1996 r. Nr 1, poz. 2 ze zm.) podjął uchwałę, mocą której z dniem 1 grudnia 2008 r. zawiesił działalność pozwanej Spółdzielni, z dniem 9 grudnia 2008 r. ustanowił zarządcę komisarycznego w osobie Michała W. i zobowiązał go do podjęcia działań mających na celu dokonanie wyboru władz pozwanej oraz wymienił czynności jakich Spółdzielnia może dokonywać w okresie zawieszenia; uchwała nie wymieniała uprawnienia do przyjmowania nowych członków, ani podejmowania decyzji w sprawie wykreślenia lub wykluczenia z członkostwa. W dniu 8 grudnia 2008 r. powód złożył deklarację członkowską, a w dniu 9 grudnia 2008 r. zarządca komisaryczny przyjął go w poczet członków Spółdzielni. W dniu 18 kwietnia 2009 r. zarząd Kasy Krajowej podjął kolejną uchwałę, o powołaniu Michała W. na zarządcę komisarycznego, przy czym w zakresie czynności zapewniających bieżącą działalność pozwanej ujęto już uprawnienie do przyjmowania nowych członków oraz podejmowania decyzji w sprawie wykreślenia lub wykluczenia z członkostwa. Nadto Sąd Okręgowy ustalił, że w sprawie oznaczonej sygn. akt I C 693/08, z powództwa Antoniego S. i innych przeciwko Krajowej Kasie SKOK i pozwanej, o ustalenie, zapadł prawomocny wyrok ustalający, że uchwała Kasy Krajowej z dnia 8 grudnia 2008 r. jest nieważna. Rozważając znaczenie tego wyroku dla sprawy niniejszej, Sąd Okręgowy odwołał się do treści art. 42 § 9 prawa spółdzielczego oraz wskazał, że wyrok wywołuje skutki wsteczne. Oznaczało to, zdaniem tego Sądu, że wszystkie czynności podjęte przez zarządcę komisarycznego powołanego uchwałą były nieważne; tym samym powództwo podlegało oddaleniu. Ponadto, Sąd Okręgowy wyraził pogląd, że decyzja o przyjęciu powoda w poczet członków była nieważna również i z tej przyczyny, że kompetencja zarządcy komisarycznego nie obejmowała takiego uprawnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
