Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. V CSK 294/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Anna Owczarek

SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

Protokolant Piotr Malczewski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Renaty R. przeciwko "P." Spółce Akcyjnej w B. jako następcy prawnego "P." Spółki Akcyjnej w B. oraz "P." Spółki Akcyjnej w B., z udziałem interwenientów ubocznych: Leszka P., Grzegorza K., Stanisława C., Jerzego W., Dariusza P., Beaty W. o stwierdzenie nieważności uchwały, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2012 r., skargi kasacyjnej "P." Spółki Akcyjnej w B. jako następcy prawnego "P." Spółki Akcyjnej w B. oraz "P." Spółki Akcyjnej w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 2 marca 2011 r., sygn. akt I ACa 14/11,

1. odrzucił skargę kasacyjną,

2. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 270 (dwieściesiedemdziesiąt) zł oraz na rzecz interwenientów ubocznych Stanisława C., Jerzego W., Dariusza P. i Beaty W. kwotę 270 (dwieściesiedemdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W pozwie wniesionym przeciwko „P.” SA w B., powódka domagała się stwierdzenia nieważności uchwały nr 3 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy pozwanej spółki z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie podziału zysku netto za rok obrachunkowy, obejmujący okres o 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r., w zakresie zawartego w § 2 uchwały ustalenia daty dywidendy. W sprawie wniesionej przeciwko „P.” SA w B., domagała się zaś stwierdzenia nieważności uchwały nr 4 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy pozwanej spółki z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie podziału zysku netto za rok obrachunkowy, obejmujący okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r., w zakresie zawartego w § 2 uchwały ustalenia daty dywidendy. Ponadto w obu pozwach, powódka zgłosiła żądanie ewentualne o uchylenie przytoczonych uchwał we wskazanym zakresie. W uzasadnieniu pozwów podniosła, że ustalenie dnia dywidendy nie było objęte porządkiem obrad obu Zwyczajnych Walnych Zgromadzeń, zaskarżone uchwały są też sprzeczne z dobrymi obyczajami i mają na celu pokrzywdzenie akcjonariuszy mniejszościowych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się