Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.06.2012

    Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. V CSK 291/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

    SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

    SSN Hubert Wrzeszcz

    Protokolant Piotr Malczewski

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Renaty R. przeciwko " P." S.A. z siedzibą w B. (poprzednio: "P." S.A. w B. koło O.) z udziałem interwenienta ubocznego Roberta . o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2012 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt I ACa 102/11,

    I. odrzucił skargę kasacyjną w stosunku do Renaty R.,

    II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 270,- zł (dwieściesiedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Sąd Okręgowy w O. zarządził połączenie w celu łącznego rozpoznania, sprawy z powództwa Renaty R. i sprawy z powództwa Włodzimierza S. przeciwko pozwanemu P. SA w B. k. O. (obecnie P. SA z siedzibą w B.), których żądanie główne obejmowało stwierdzenie nieważności uchwały nr 3 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy P. SA z dnia 28 czerwca 2010 r., dotyczącej podziału zysku netto za rok obrotowy 2009 w zakresie § 2, w części dotyczącej ustalenia dnia dywidendy na dzień 17 sierpnia 2010r., a żądanie ewentualne - uchylenie wskazanej uchwały w tym samym zakresie. Powodowie byli akcjonariuszami pozwanej spółki.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.