24.05.2012

Wyrok SN z dnia 24 maja 2012 r., sygn. V CSK 260/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

SSN Maria Szulc

Protokolant Piotr Malczewski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Pracowni Konserwacji Zabytków "A." Spółki z o.o. w upadłości układowej w K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Skarbowej w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Skarbu Państwa - Izby Skarbowej w W. przeciwko Pracowniom Konserwacji Zabytków "A." Spółce z o.o. w upadłości układowej w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., skarg kasacyjnych powoda (pozwanego wzajemnego) i pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. akt I ACa 956/09,

1) uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym), 2 (drugim) - w zakresie oddalającym dalej idącą apelację powoda (pozwanego wzajemnego) - oraz 3 (trzecim) i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w W., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego;

2) oddalił skargę kasacyjną pozwanego (powoda wzajemnego).

Uzasadnienie

Powód, Pracownie Konserwacji Zabytków A. spółka z o.o. w K. - na etapie postępowania kasacyjnego - w upadłości układowej, wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Izby Skarbowej w W. kwoty 1.008.180 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 5 czerwca 2008 r. na podstawie art. 494 k.c., w związku z odstąpieniem przez pozwanego od łączącej strony umowy o opracowanie dokumentacji projektowej budynku biurowego. Dochodzona kwota obejmowała zwrot kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy (71.980 zł) oraz odszkodowanie w wysokości odpowiadającej wartości wykonanych prac projektowych (wynagrodzenie netto 1.180.000 zł powiększone o wartość projektów dodatkowych w kwocie 43.100 zł, pomniejszone o wartość niezrealizowanego nadzoru autorskiego w kwocie 32.400 zł oraz o wartość zdezaktualizowanych kosztorysów inwestorskich i wyliczenia wartości kosztorysowej inwestycji w kwocie 77.500 zł), przy czym wysokość obliczonego w ten sposób odszkodowania powód obniżył jeszcze o kwotę 177.000 zł, potrącając wzajemną wierzytelność pozwanego z tytułu uiszczonej przez niego zaliczki.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
Kup dostęp