Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.07.2012

    Wyrok SN z dnia 5 lipca 2012 r., sygn. IV CNP 101/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Mirosław Bączyk

    SSN Anna Owczarek

    Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. akt III Ca 916/10, w sprawie z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. przeciwko Jolancie G. o eksmisję, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2012 r.,

    stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. akt III Ca 916/10.

    Uzasadnienie

    Powódka - Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w W. Oddział Regionalny w G. domagała się w pozwie nakazania pozwanej Jolancie G. aby opuściła, opróżniła i wydała do rąk powódki lokal użytkowy położony w G. przy ulicy D.

    Pozwana wnosząc o oddalenie powództwa zarzuciła, że powódka nie posiada legitymacji do wystąpienia z pozwem o eksmisję. Legitymacja taka przysługuje bowiem Skarbowi Państwa, a nie Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (dalej jako „Agencja”), która jedynie działa w jego imieniu, jako podmiot gospodarujący mieniem Skarbu Pastwa, na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. uprzednio Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 398, obecnie Dz. U. z 2010 r. Nr 206, poz.1367 - dalej jako „ustawa o zakwaterowaniu”). Nadto podniosła, że powództwo jest nieuzasadnione, ponieważ wypowiedzenie umowy najmu nastąpiło bez zachowania terminów wypowiedzenia i było bezskuteczne, a niezależnie od tego zostało anulowane.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.