Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.06.2012

    Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. I CSK 545/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

    SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

    SSN Grzegorz Misiurek

    Protokolant Beata Rogalska

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Anety R., Adama R. i Karoliny R.

    przeciwko S. S.A. w S.

    o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę,

    po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2012 r.,

    skarg kasacyjnych powodów Anety R. i Adama R. oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w R.

    z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. akt I ACa 469/10, I ACz 616/10,

    I. uchylił zaskarżony wyrok w:

    - punkcie I (pierwszym) w podpunktach 3 (trzecim), 4 (czwartym), 5 (piątym), 6 (szóstym) oraz w 7 (siódmym) w części dotyczącej powoda Adama R.

    - punkcie II (drugim) oddalającym apelacje

    - punktach III (trzecim) i IV (czwartym)

    i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w R. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego;

    II. odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w punkcie I (pierwszym) podpunkty 1 (pierwszy) i 2 (drugi).

    Uzasadnienie

    Sąd pierwszej instancji uwzględnił w części powództwo żony zmarłego Mateusza R. - Anety R., oraz jego rodziców - Karoliny R. i Adama R., zasądzając na rzecz:

    - powódki Anety R. kwotę 100 tys. zł tytułem odszkodowania oraz rentę w wysokości 1000 zł miesięcznie,

    - powódki Karoliny R. kwotę 50 tys. zł tytułem odszkodowania oraz rentę w wysokości 200 zł miesięcznie,

    - powoda Adama R. kwotę 50 tys. zł tytułem odszkodowania oraz rentę w wysokości 200 zł miesięcznie,

    - powodów Karoliny i Adama R. kwotę 20.101,38 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu ich syna.

    Uznał, że strona pozwana odpowiada za śmierć Mateusza R. w trakcie jego pracy w zakładzie pozwanej Spółki, spowodowaną niezachowaniem przez pracodawcę wymogów dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy.

    W wyniku częściowego uwzględnienia apelacji powoda Adama R. oraz apelacji strony pozwanej, Sąd Apelacyjny, wyrokiem reformatoryjnym zasądził na rzecz:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.