04.07.2012

Wyrok SN z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. I CSK 519/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)

SSN Anna Kozłowska

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Protokolant Ewa Krentzel

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mariana D.

przeciwko „C.” Spółce z o.o. z siedzibą w P.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2012 r.,

skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

z dnia 15 marca 2011 r., sygn. akt I ACa 652/10,

1. oddalił skargę kasacyjną

2. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 17 grudnia 2009 r. oddalił powództwo wniesione przez Mariana D. przeciwko C. sp. z o.o. w P. o uznanie z bezskuteczną umowy sprzedaży udziałów w nieruchomości położonej w P. przy ul. B., zawartej w dniu 6 kwietnia 2006 r. Sąd ten ustalił, że Towarzystwo Budownictwa Społecznego „M.” sp. z o.o. w akcie notarialnym z dnia 28 lipca 2004 r. potwierdziło, że jest dłużnikiem powoda na kwotę łącznie 697083,60 zł, którą zobowiązała się zapłacić na warunkach określonych w ugodzie powołanej w tym akcie, deklarując też ustanowienie hipotek na nieruchomościach spółki. W dniu 28 października 2004 r. TBS „M.” oraz Sylwester G. i Cezary K. utworzyli spółkę Przedsiębiorstwo Budowlane „I.” sp. z o.o. TBS „M.” wniosło do niej aportem udział w nieruchomości położonej w P. przy ul. B., wynoszący 5537107/10 000000. W dniu 6 kwietnia 2006 r. Przedsiębiorstwo Budowlane „I.” sprzedało ten udział C. w P. W tym czasie w księdze wieczystej znajdowały się wzmianki o wnioskach o wpisanie ostrzeżeń o wszczęciu egzekucji przeciwko TBS „M.”. W ocenie Sądu Okręgowego powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie bowiem powód nie wykazał, aby strona pozwana wiedziała o istnieniu podstaw do uznania czynności dłużnika za bezskuteczną zaś umowa sprzedaży z dnia 6 kwietnia 2006 r., przy uwzględnieniu wartości świadczeń stron, była umową odpłatną w rozumieniu art. 531 k.c. Oceniając charakter tej umowy należało uwzględnić wysoki poziom ryzyka gospodarczego związanego z inwestycją przy ul. B. w P.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp