Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.08.2012

    Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. I CSK 58/12

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący)

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

    SSN Hubert Wrzeszcz

    w sprawie z powództwa Jarosława J.

    przeciwko Skarbowi Państwa - Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej

    o zadośćuczynienie i rentę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2012 r.,

    na skutek skargi kasacyjnej powoda

    od postanowienia Sądu Apelacyjnego w W.

    z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt VI ACz 1866/10,

    uchyla zaskarżone postanowienie w części oddalającej zażalenie i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił pozew powoda Jarosława J. o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa - Centralnego Zarządu Służby Więziennej w W. kwoty 950.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, ewentualnie o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda renty w kwocie 3.000 zł płatnej z góry do 10 dnia każdego miesiąca od dnia 1 lutego 2000 r. wyjaśniając w uzasadnieniu, że między tymi samymi stronami toczy się już inne postępowanie oparte na tych samych podstawach faktycznych i prawnych, wobec czego pozew wniesiony później podlega odrzuceniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.