Postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. II CZ 18/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSN Maria Szulc
w sprawie ze skargi Stanisława P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 marca 2008 r., sygn. akt VII Ca 100/08 i postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2008 r., sygn. akt II CSK 372/08 wydanego w sprawie z powództwa Renaty P. przeciwko Stanisławowi P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2012 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. akt VII Ca 732/10,
1) oddala zażalenie;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę o wznowienie postępowania pozwanego Stanisława P. w sprawie z powództwa Renaty P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej ze stanem prawnym zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 marca 2008 r., VII Ca 100/08.
Sąd Okręgowy ustalił, że wyrokiem z 30 listopada 2007 r. Sądu Rejonowego w K. uzgodniono treść księgi wieczystej Kw nr K01K/00041630/8 z rzeczywistym stanem prawnym przez nakazanie wyłączenia z tej księgi 60 działek położonych w N., gminie B., o numerach 49/3, od 141/3 do 141/16, od 142/7 do 142/10, od 142/12 do 142/21, 148/2, 148/3, od 148/5 do 148/10, od 154/1 do 154/11 i od 155/1 do 155/12, założenia dla nich osobnej księgi wieczystej i wpisania w dziale II jako współwłaścicieli po ˝ części Stanisława P. oraz Renatę P. oraz oddalono powództwo w pozostałym zakresie (co do 14 działek o numerach od 140/1 do 140//14). Sąd pierwszej instancji ustalił, że Stanisław P. i Renata P. zawarli związek małżeński w dniu 5 lutego 1983 r. w K. Ich małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem z dnia 3 lipca 2007 r. Pod koniec lat 80-tych małżonkowie P. wyjechali do Stanów Zjednoczonych Ameryki. W 1992 r. założyli i następnie wspólnie prowadzili przedsiębiorstwo E. R.S. Inc. z siedzibą w W. Każdy z małżonków miał w tym przedsiębiorstwie udział równy 50%. Z działalności gospodarczej osiągnęli w latach 1995-2001 dochody: Renata P. 3.397.812 dolarów USA, a Stanisław P. 3.581.160 dolarów USA. Po osiągnięciu sukcesu finansowego strony postanowiły zainwestować zdobyty kapitał w kraju. To było przyczyną nabywania przez nich szeregu nieruchomości w Polsce. Wspólne pieniądze na zakup nieruchomości przekazywali do Polski, na konto Walentyny P. (matki Stanisława P.), która za wspólne pieniądze syna i synowej nabywała nieruchomości w Polsce dla siebie, następnie w drodze darowizny, przenosząc je tylko na rzecz syna Stanisława P., bądź jako pełnomocnik Stanisława P. bezpośrednio na jego rzecz. W okresie od grudnia 1995 r. do czerwca 1998 r. z konta spółki P. R.S. Inc. na konto w polskim banku należące do Walentyny P. dokonano 13 przelewów na łączną kwotę 1.083.000 dolarów USA. W dniu 8 października 1996 r. małżonkowie Walentyna i Eugeniusz P. (rodzice pozwanego) nabyli za 240.000 zł działkę nr 140 o obszarze 9,44 ha, położoną w N. Notarialną umową darowizny z 5 marca 1997 r. Walentyna i Eugeniusz P. przenieśli własność działki nr 140 na swego syna Stanisława P. Cztery lata później, w dniu 18 października 2000 r., na wniosek Stanisława P. działka nr 140 została podzielona na 14 działek o numerach od 140/1 do 140/14. Na działkach nr 140/1 i 140/2 po ich kupnie postawiono dwa domy mieszkalne. W dniu 5 marca 1997 r. Stanisław P. udzielił swojej matce Walentynie P. pełnomocnictwa notarialnego do nabywania w jego imieniu i na jego rzecz nieruchomości w Polsce. Walentyna P., powołując się na to pełnomocnictwo i oświadczając, że działa w imieniu i na rzecz Stanisława P., na mocy notarialnych umów kupiła następujące nieruchomości w N., stwierdzając za każdym razem, iż do nabycia dochodzi z majątku odrębnego Stanisława P: - w dniu 19 marca 1997 r. działkę nr 141/1 za 100.000 zł; - w dniu 1 kwietnia 1997 r. działkę nr 142/5 za 50.000 zł; - w dniu 9 kwietnia 1997 r. działki nr 49/3, 148, 154 i 155 za 335.000 zł. Pięć, spośród wyżej wymienionych sześciu działek, na wniosek Stanisława P. w dniu 18 października 2000 r. zostało podzielonych na mniejsze. Niektóre z tych działek po ich kupnie zostały zabudowane: na działce nr 148/4 powstało Centrum Rozrywki „O.”, na działce nr 154/10 wzniesiono Hotel „A.”, na działce nr 155/2 magazyn budowlany, na działce nr 155/10 hurtownię alkoholi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
