Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.02.2012

    Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. V CZ 132/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

    SSN Jan Górowski

    SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku Wernera W. przy uczestnictwie Joanny Ł. o podział majątku wspólnego , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2012 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 lipca 2011 r.,

    oddalił zażalenie.

    Uzasadnienie

    Na skutek apelacji uczestniczki postępowania, Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 17 marca 2011 r. uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 30 czerwca 2009 r. i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Postanowienie to zaskarżył skargą kasacyjną wnioskodawca. Skargę tę Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 7 lipca 2011 r. odrzucił. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że skarga jest niedopuszczalna, została bowiem wywiedziona od orzeczenia, które nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy. Takiego bowiem charakteru nie ma postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, nie kończy bowiem postępowania w sprawie. Ponadto skarga kasacyjna, pomimo dołączenia pełnomocnictwa dla adwokata, została podpisana przez wnioskodawcę osobiście, co uzasadnia wniosek, że została wniesiona z naruszeniem wymogów wynikających z art. 87§ 2 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.