Wyrok SN z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. III CSK 139/11
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa I. S.A. w W. przeciwko Firmie Budowlanej S. sp.j. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 19 stycznia 2011 r.,
uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I. S.A. z siedzibą w W., działająca uprzednio pod firmą H. S.A., któremu nieuczestnicząca w sporze spółka S. sp. z o.o. z siedzibą w K. sprzedała wierzytelność w wykonaniu umowy factoringowej, domagała się od dłużnika - Firmy Budowlanej S., Spółki Jawnej z siedzibą w K. zapłaty kwoty 235.886 zł, odwołując się do treści faktur nr 1/09/MT oraz nr 2/09/M 3 sierpnia 2009 r. na kwoty 118 851,49 zł i 111 316,70 zł, a także do faktury 2226/09/MT z 5 sierpnia 2009 r. na kwotę 5 716,92 zł. W dniu 28 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy wydał w postępowaniu nakazowym nakaz zapłaty uwzględniający żądanie. W zarzutach od tego nakazu, w części dotyczącej kwoty 230.168,19 zł, obejmującej należności związane z fakturami nr 1/09/MT i nr 2/09/MT, pozwana zarzuciła wygaśnięcie obowiązku zapłaty wobec rozwiązania umów sprzedaży materiałów budowlanych z przedsiębiorstwem S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
