Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.02.2012

    Postanowienie SN z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. II CZ 154/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

    SSN Anna Kozłowska

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

    Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Marioli M.

    przy uczestnictwie Pawła S.

    o podział majątku wspólnego,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 2 lutego 2012 r.,

    zażalenia uczestnika postępowania

    na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł.

    z dnia 17 czerwca 2011 r.,

    oddalił zażalenie.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 1 września 2009 r. Sąd Okręgowy w Ł. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania Pawła S. od postanowienia tego Sądu z dnia 15 maja 2009 r., wydanego w sprawie o podział majątku wspólnego. Skarga została odrzucona na podstawie art. 398 § 2 k.p.c. jako nieopłacona. Sąd Okręgowy stwierdził brak opłaty podstawowej w kwocie 30 zł, którą skarżący (korzystający ze zwolnienia od kosztów sądowych w postepowaniu kasacyjnym) powinien był uiścić na podstawie art. 14 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie zmiany wprowadzonej ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 21, poz. 123). Sąd wskazał, że na podstawie art. 2 ustawy zmieniającej, do spraw wszczętych przed dniem jej wejścia w życie stosuje się przepisy dotychczasowe, co dotyczy także obowiązku wnoszenia opłaty podstawowej. Zażalenie uczestnika od tego postanowienia Sąd Najwyższy oddalił orzeczeniem z dnia 27 stycznia 2010 r. Przyjął, że pomimo błędnego uzasadnienia odpowiadało ono prawu, gdyż w istocie uczestnik nie korzystał ze zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, co powodowało, że jego obowiązek obejmował uiszczenie całej opłaty od skargi kasacyjnej, a nie tylko opłaty podstawowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.