Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.02.2012

    Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. IV CSK 272/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

    SSN Mirosław Bączyk

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku Grzegorza K. i Renaty K.

    przy uczestnictwie Antoniego K., Marii K., Józefa D., Waldemara D., Adama D. i Lidii K.

    o rozgraniczenie i wydanie,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 16 lutego 2012 r.,

    skargi kasacyjnej wnioskodawców

    od postanowienia Sądu Okręgowego w O.

    z dnia 23 lutego 2011 r.,

    1) uchyla zaskarżone postanowienie w części zmieniającej (pkt I) postanowienie Sądu Rejonowego w L.z dnia 27 kwietnia 2009 r. i w tym zakresie oddala apelację uczestników Antoniego K. i Marii K.

    2) oddala wniosek skarżących o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2009 r. Sąd Rejonowy w L. dokonał rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej własność wnioskodawców Grzegorza K. i Renaty K., obejmującej działkę nr 144 w L. z nieruchomością stanowiącą działkę nr 123, której właścicielami są uczestnicy Antoni K. i Maria K. oraz z nieruchomością uczestników Józefa D., Waldemara D., Adama D. i Lidii K. obejmującą działkę nr 143. Przebieg granic ustalił według punktów 833, 832, 831 oraz 829, 828 i 831 oznaczonych przez biegłego inż. Marka S. na mapie stanowiącej załącznik do jego opinii. Sąd nakazał również uczestnikom wydanie części gruntu, który obecnie użytkują, a który - według ustalonego przebiegu granic - należy do nieruchomości wnioskodawców.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.