Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. IV CSK 221/11
Postulat judykatury kierowania się przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia sumami zasądzonymi w innych sprawach, pozwalający ocenić, czy jest ono odpowiednie, jest trafny, jeżeli daje się pogodzić z zasadą indywidualizacji okoliczności określających rozmiar krzywdy w odniesieniu do konkretnego poszkodowanego.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jana R. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 27 stycznia 2011 r.,
I. uchylił zaskarżony wyrok i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2010 r. w ten sposób, że:
1) zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 220.000 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 6 listopada 2009 r. do dnia zapłaty;
2) uchylił rozstrzygnięcia zawarte w punktach II i III (drugim i trzecim).
II. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 31.504 zł (trzydzieści jeden tysięcy pięćset cztery zł) tytułem kosztów postępowania przed sądami obu instancji oraz kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
