Wyrok SN z dnia 10 lutego 2012 r., sygn. II CSK 195/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Powiatu P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.
z dnia 8 grudnia 2010 r., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w P. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewoda, podtrzymując swoją wcześniejszą decyzję, wyznaczały Starostę P. jako organ właściwy dla rozpoznawania wniosków o zwrot nieruchomości położonych na terenie Miasta P. i przyznał Powiatowi P. dotację w wysokości 141 500 zł na funkcjonowanie 8 etatów kalkulacyjnych. Wysokość dotacji celowej ustalona została w oparciu o założenia ustawy budżetowej na 2005 r. z dnia 22 grudnia 2004 r.
W związku z przyjęciem do rozpoznania wniosków o zwrot nieruchomości Starosta P. utworzył, w ramach istniejącego Wydziału Nieruchomości Starostwa Powiatowego, Zespół Zwrotów. W skład zespołu wchodziło sześciu pracowników, dla których utworzono nowe stanowiska pracy. Łącznie powód wydał w 2005 r. kwotę 203 491,02 zł na wynagrodzenia pracowników Zespołu Zwrotów. Poza kosztami wynagrodzeń pracowników Zespołu Zwrotów powód poniósł także inne koszty związane z utworzeniem stanowisk pracy. Łącznie powód w 2005 roku wydał na utworzenie i utrzymanie miejsc pracy w Zespole Zwrotów kwotę 259 384,06 tj. 117 884,06 zł ponad dotację celową przekazaną przez Wojewodę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
