Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.02.2012

    Wyrok SN z dnia 10 lutego 2012 r., sygn. II CSK 348/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Marian Kocon (przewodniczący)

    SSN Józef Frąckowiak

    SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

    Protokolant Anna Banasiuk

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko "G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółce Komandytowo - Akcyjnej w Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 17 grudnia 2010 r.,

    1) oddalił skargę kasacyjną;

    2) zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powód - B. Spółka z o. o. w W. wniósł o zasądzenie kwoty 19.328.820 zł z odsetkami ustawowymi, jako dwukrotności zaliczki, wpłaconej pozwanemu przy zawarciu przedwstępnej umowy sprzedaży użytkowania wieczystego, a podlegającej zwrotowi na jego rzecz w związku z niezawarciem umowy przyrzeczonej.

    Pozwany - „G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” Spółka Komandytowo-Akcyjna w Ł. wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając, że żądanie nie ma podstawy w umowie zawartej przez strony.

    Wyrokiem z 9 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

    Rozstrzygnięcie zapadło po ustaleniu, że umową z 15 lutego 2008 r. pozwany zobowiązał się sprzedać powodowi użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w Ł. przy ul. R. wraz z prawem własności budynków posadowionych na tej nieruchomości. Do umowy przyrzeczonej miało dojść po wykonaniu przez pozwanego wszystkich zobowiązań i warunków określonych w części 5 umowy, w tym po doprowadzeniu do wykreślenia hipotek ciążących na nieruchomości względnie po doprowadzeniu do wygaśnięcia zabezpieczonych nimi wierzytelności i uzyskaniu od wierzycieli oświadczeń zezwalających na wykreślenie hipotek. Pozwany zobowiązał się nadto do rozwiązania wszystkich umów najmu dotyczących nieruchomości i do spowodowania opuszczenia i wydania mu lokali przez najemców.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.