Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. II CSK 499/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa Ryszarda S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Urzędu Morskiego w S., Przedsiębiorstwu Spółce Akcyjnej w W.
oraz A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa Dyrektora Urzędu Morskiego w S.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w S.
z dnia 8 lutego 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 września 2010 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił wniosek pozwanego Skarbu Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w S. reprezentowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa w przedmiocie odrzucenia pozwu w zakresie, w jakim został on skierowany przeciwko Urzędowi Morskiemu w S. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c., sąd odrzuca pozew, jeżeli jedna ze stron postępowania nie ma zdolności sądowej albo zdolności procesowej. Odrzucenie pozwu, z tej przyczyny, nastąpi dopiero wówczas, gdy brak nie będzie uzupełniony zgodnie z przepisami kodeksu. Przepis ten obligował Sąd do podjęcia czynności zmierzających do wyjaśnienia statusu prawnego Urzędu Morskiego w Słupsku, który nie ma zdolności sądowej. Na skutek podjętych przez Sąd czynności pełnomocnik powoda wskazał, że pozwanym jest Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w S. W tych okolicznościach Sąd pierwszej instancji uznał, że powód sprecyzował oznaczenie strony pozwanej, której mylne oznaczenie w pozwie nie stanowiło podstawy do odrzucenia pozwu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
