Wyrok SN z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. IV CSK 229/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Irmgardy G.
przeciwko Gminie Miasta G.
z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.
o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 lutego 2012 r.,
skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w G.
z dnia 24 marca 2010 r.,
oddala skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację powódki Irmgardy G. od wyroku Sądu pierwszej instancji oddalającego jej powództwo przeciwko Gminie Miasta G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Powódka domagała się dokonania uzgodnienia przez odłączenie z tej księgi działek o nr 13, 14, 15, 24, 38 i przeniesienie ich do nowo utworzonej księgi wieczystej oraz wpisanie powódki jako właścicielki tej nieruchomości, alternatywnie poprzez wpisanie powódki w dziale II księgi wieczystej w odniesieniu wskazanych działek w miejsce ujawnionej jako właściciel Gminy Miasta G. Ponadto powódka wnosiła o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie jej w miejsce ujawnionej jako właściciel Gminy Miast G. W toku postępowania powódka rozszerzyła swoje powództwo o żądanie uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia z niej - w odniesieniu do działek o nr 13, 14, 15, 24, 38 - wpisanej jako właściciel Gminy Miasta G. i nakazanie wpisania w to miejsce powódki, ewentualnie poprzez nakazanie wpisania powódki jako współwłaścicielki w takiej części, jaka wynika ze stosunku wielkości działek nr 13, 14, 15, 24, 38 do wielkości wszystkich działek wpisanych w tej księdze oraz nakazanie wpisania Gminy Miasta G. jako współwłaścicielki, w takiej części co do udziału we współwłasności, jaka wynika ze stosunku wielkości wszystkich działek wpisanych w tej księdze do wielkości działek numer 13, 14, 15, 24, 38 lub poprzez nakazanie wykreślenia z tej księgi wieczystej działek o powyższych numerach. Rozszerzone powództwo wyłączono do odrębnego rozpoznania, a następnie nową sprawę połączono do wspólnego rozpoznania ze sprawą, z której wcześniej powództwo to wyłączono. Pozwana wnosiła o oddalenie powództwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
