Wyrok SN z dnia 3 października 2012 r., sygn. II PK 64/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Bogusław Cudowski
SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Małgorzaty I.
przeciwko Sądowi Rejonowemu w W.
o wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2012 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W.
z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt III APa 23/11,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W pozwie z 1 marca 2010 r., skierowanym przeciwko Sądowi Rejonowemu w W., Małgorzata I. wniosła o ustalenie, że od 26 października 2009 r. pełni urząd na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym w W., zgodnie z aktem powołania przez Prezydenta RP z 21 października 2009 r., doręczonym jej 26 października 2009 r. Powódka wniosła także o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 2.093,15 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem różnicy wynagrodzenia pomiędzy stawką awansową IV a V. W pkt 3 pozwu zawarła żądanie ustalenia, że przysługuje jej wynagrodzenie zasadnicze zgodne ze stawką V awansową od 26 października 2009 r.
W odpowiedzi na pozew prezes Sądu Rejonowego w W., wnosząc o oddalenie powództwa, wskazał, że przepis art. 91 a § 3 i 5 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, w brzmieniu nadanym ustawą z 20 marca 2009 r. o zmianie tej ustawy i niektórych innych ustaw, dotyczy wynagrodzenia sędziego, które przysługiwać będzie w związku z objęciem nowego stanowiska, a nie wynagrodzenia, do którego sędzia miał już prawo przed objęciem nowego stanowiska. Wyraźnie wskazano w tym przepisie, że wynagrodzenie w stawce IV przysługuje sędziemu obejmującemu stanowisko w sądzie okręgowym. Bez wątpienia powódka jest sędzią Sądu Rejonowego w W. i nie pełni obowiązków w Sądzie Okręgowym.
Wyrokiem z 11 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo co do żądania ustalenia, że powódka Małgorzata I. pełni urząd na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym w W. oraz co do ustalenia wynagrodzenia zasadniczego w V stawce awansowej. W punkcie II wyroku, któremu nadano rygor natychmiastowej wykonalności, Sąd zasądził od Sądu Rejonowego w W. na rzecz powódki kwotę 7.316,69 zł z ustawowymi odsetkami od 1 stycznia 2011 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
