Wyrok SN z dnia 11 września 2012 r., sygn. II PK 38/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Hajn
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa Sławomira T.
przeciwko Kazimierzowi G.
o zadośćuczynienie, odszkodowanie i zwrot kosztów leczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 września 2012 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt III APa 21/11,
1. oddala skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym zadośćuczynienia;
2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w pozostałym zakresie oraz w punktach II i III w całości i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2011 r., VII P 2/10, Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. w punkcie pierwszym zasądził od pozwanego Kazimierza G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "S." w S. na rzecz powoda Sławomira T.: 1) kwotę 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę będącą następstwem wypadku przy pracy, jakiemu powód uległ w dniu 9 września 2008 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2011 r.; 2) kwotę 40.000 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez powoda w następstwie wypadku przy pracy z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lutego 2010 r. oraz 3) kwotę 40.000 zł tytułem odszkodowania z tytułu następstw wypadku przy pracy z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2011 r.; w punkcie drugim oddalił dalej idące powództwo, a w punktach trzecim i czwartym orzekł o kosztach procesu.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że powód (urodzony w dniu 22 listopada 1986 r.) z dniem 2 lipca 2007 r. podjął zatrudnienie u pozwanego na stanowisku pomocnika dekarza na podstawie umowy o pracę. W dniu 9 września 2008 r. w godzinach popołudniowych podczas pracy na budowie przy wykonywaniu dekarskich robót wykończeniowych na dachu wolnostojącego budynku mieszkalnego, powód upadł z dachu z wysokości 4,35 m. Przy wykonywaniu tych prac powód nie był zabezpieczony szelkami bezpieczeństwa, a dach (o wymiarach: 4 m - długość na 1,2 m - szerokość) nie posiadał żadnych barierek ochronnych. W zakładzie pracy prowadzonym przez pozwanego pracodawcę pracownicy dysponowali możliwością korzystania przy pracach na wysokości z szelek zabezpieczających, ale w praktyce z nich nie korzystali. Było to tolerowane przez pracodawcę, który nie wymuszał na pracownikach realizacji tego obowiązku. Wskutek upadku z dachu powód doznał ciężkiego kalectwa - porażenia kończyn dolnych i znacznego niedowładu kończyn górnych oraz dysfunkcji zwieraczy. Było to spowodowane licznymi złamaniami i stłuczeniami kości pokrywy czaszki oraz kręgów szyjnych połączonych z uszkodzeniem rdzenia kręgowego, krwiakiem podtwardówkowym i obrzękiem mózgu. Uraz, jakiego doznał powód, spowodował konieczność poruszania się na wózku inwalidzkim i stałej opieki drugiej osoby. Praktycznie nie ma rokowań co do poprawy jego stanu zdrowia. W ciągu pierwszych dwóch miesięcy po wypadku powód był hospitalizowany na oddziale intensywnej opieki medycznej i jego stan był ciężki. Następnie przechodził rehabilitację i adaptację do życia w warunkach domowych. W związku ze skutkami wypadku przy pracy powód oraz jego najbliżsi ponieśli wydatki (koszty dojazdów do szpitala i zabiegów rehabilitacyjnych, koszty przystosowania mieszkania dla potrzeb osoby niepełnosprawnej, koszty zakupu koniecznych środków medycznych) na łączną kwotę 54.423,29 zł. Prokurator postanowieniem z dnia 16 czerwca 2009 r. umorzył - z braku znamion czynu zabronionego - śledztwo w sprawie niedopełnienia przez pozwanego pracodawcę w dniu 9 września 2008 r. obowiązków wynikających z bezpieczeństwa i higieny pracy przez dopuszczenie powoda do pracy na wysokości bez zabezpieczenia i niesprawowania nadzoru nad tą pracą. Od dnia 2 listopada 2009 r. do 30 listopada 2010 r. powód był zatrudniony w firmie M. S.A. z siedzibą w K., przy czym pracę wykonywał w domu przy użyciu komputera za wynagrodzeniem 1.276 - 1.467 zł. Od dnia 10 marca 2009 r. powód otrzymuje rentę wypadkową, która wynosi aktualnie 847,55 zł. Pobiera również dodatek pielęgnacyjny. Powód z ubezpieczenia wypadkowego otrzymał jednorazowe odszkodowanie z tytułu stuprocentowego uszczerbku na zdrowiu, którego doznał w związku z wypadkiem przy pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty