Wyrok SN z dnia 5 października 2012 r., sygn. I UK 196/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania Jana J.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o wysokość świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2012 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.
z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt III AUa 2420/09, oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w K. wyrokiem z 7 września 2010 r. oddalił apelację ubezpieczonego Jana J. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 26 sierpnia 2009 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji pozwanego z 31 marca 2008 r. Jan J. wnioskiem z 2 maja 2005 r. wystąpił o wypłatę części uzupełniającej renty inwalidzkiej rolniczej, której odmówiono mu uprzednimi decyzjami. Pozwany decyzją z 8 lutego 2002 r. przyznał mu rentę od 18 grudnia 2001 r. do 31 stycznia 2003 r. i zawiesił 50% części uzupełniającej. Decyzja ta nie została zaskarżona. Decyzją z 27 maja 2002 r. przyznano wnioskodawcy prawo do renty od 1 czerwca 2002 r. do 31 stycznia 2003 r. i zawieszono wypłatę 100% części uzupełniającej z powodu niezaprzestania prowadzenia działalności rolniczej. Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 30 lipca 2003 r. oddalił odwołanie od tej decyzji. Pozwany wydawał potem kolejne decyzje zawieszając wypłatę 100% części uzupełniającej renty. Decyzje te były kontrolowane w postępowaniach sądowych. W szczególności decyzją z 13 lipca 2004 r. przyznano wnioskodawcy prawo do renty inwalidzkiej rolniczej od 1 sierpnia 2004 r. do 31 lipca 2006 r. z zawieszeniem 100% części uzupełniającej z powodu prowadzenia działalności rolniczej. Wyrokiem z 3 marca 2005 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił odwołanie od tej decyzji. Natomiast Sąd Apelacyjny uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wskazując w uzasadnieniu wyroku na uchwałę Sądu Najwyższego z 6 maja 2004 r., II UZP 5/04. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 30 października 2007 r. zmienił decyzję z 13 lipca 2004 r. i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty w pełnej wysokości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
