Wyrok SN z dnia 5 października 2012 r., sygn. I PK 86/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Ludwika D.
przeciwko Andrzejowi Z.
o zwrot wyegzekwowanej należności o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2012 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.
z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt VIII Pa 163/11,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód Ludwik D., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "L." Międzynarodowy Transport Drogowy Ludwik D., domagał się zasądzenia od pozwanego Andrzeja Z., kwoty 16.687,36 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia wyegzekwowanego przez pozwanego od powoda. W uzasadnieniu żądania powód podniósł, że pozwany wyegzekwował od niego w dniu 31 marca 2009 r. wymienione należności, tymczasem zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 20 stycznia 2010 r., wydanym w sprawie II APa 36/09, kwoty te były nienależne pozwanemu. Powód wskazał, że na dochodzoną przez niego kwotę składa się: należność główna w kwocie 8.282,75 zł, odsetki zapłacone komornikowi w kwocie 5.812,24 zł, koszty zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł, koszty komornicze w kwocie 1.939,07 zł, koszty przelewów w kwocie 1,40 zł oraz koszty korespondencji w kwocie 51,90 zł.
Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2011 r. Sąd Rejonowy w Z. oddalił powództwo.
Sąd Rejonowy ustalił, że na mocy wyroku z dnia 24 września 2007 r. wydanego w sprawie o sygn. akt IX P 192/04, Sąd Okręgowy w K., w sprawie z powództwa Andrzeja Z. przeciwko Ludwikowi D. - Międzynarodowy Transport Drogowy "L." w M., o zapłatę wynagrodzenia z pracę w godzinach nadliczbowych i zapłatę diet, zasądził od Ludwika D. na rzecz Andrzeja Z. kwotę 2.423,15 zł wraz z ustawowi odsetkami od dnia 27 lipca 2004 r. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz kwotę 8.282,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 lipca 2004r. tytułem diet, a w pozostałej części powództwo oddalił. Od powyższego wyroku apelację wywiedli zarówno powód, jak i pozwany. Wyrokiem z dnia 24 października 2008r., Sąd Apelacyjny w K. oddalił jednak obie apelacje i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 września 2007 r. został opatrzony klauzulą wykonalności w dniu 28 października 2008 r. W dniu 12 grudnia 2008 r. pozwany wystąpił z kolei na drogę postępowania egzekucyjnego, celem wyegzekwowania należności objętych wymienionymi wyrokami. W toku postępowania egzekucyjnego powód Ludwik D. złożył "oświadczenie o potrąceniu" wierzytelności przysługującej mu z tytułu kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 3.591 zł z wierzytelnością przysługującą Andrzejowi Z. na mocy wyroku Sądu Okręgowego w K.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
