Wyrok SN z dnia 24 października 2012 r., sygn. I UK 213/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Gonera
Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania Teodory Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o ponowne ustalenie prawa do emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 października 2012 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w B.
z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt III AUa 1145/11, oddalił skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 8 lipca 2011 r. odmówił Teodorze Ś. prawa do emerytury, wskazując na brak nowych dowodów lub okoliczności, pozwalających na ponowną weryfikację wniosku na mocy art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, dalej jako ustawa emerytalna). Organ rentowy stwierdził, że uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r. (I UZP 1/11), na którą powoływała się wnioskodawczyni, miała moc wiążącą tylko w sprawie, w której została wydana oraz, że odmienna wykładnia prawa, dokonana przez ten Sąd, nie była nową okolicznością.
Wnioskodawczyni zaskarżyła powyższą decyzję ZUS oraz wniosła o: unieważnienie wcześniejszej decyzji ZUS z dnia 13.09.2007 r., zaliczenie urlopu wychowawczego od 6.08.1981 r. do 1.09.1985 r. do jej stażu emerytalnego przed 1999 r., naliczenie emerytury z zastosowaniem nowej kwoty bazowej oraz przyznania emerytury od 15.09.2007 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
