Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.10.2012

    Wyrok SN z dnia 18 października 2012 r., sygn. II CSK 34/12

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

    SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

    SSN Iwona Koper

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "T." - Waldemar S., Grzegorz M. - Spółki jawnej z siedzibą w S.

    przeciwko Waldemarowi S. i Tomaszowi B.

    o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 18 października 2012 r.,

    skargi kasacyjnej strony powodowej

    od wyroku Sądu Okręgowego w P.

    z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt XV Ca 350/11, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację powoda Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "T." Waldemar S., Grzegorz M. spółka jawna w S. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 21 grudnia 2010 r., którym oddalone zostało powództwo w sprawie przeciwko Waldemarowi S. i Tomaszowi B. o uzgodnienie treści trzech ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, poprzez wykreślenie z działu II tych ksiąg udziałów pozwanych we współwłasności nieruchomości objętych tymi księgami, a ujawnienie strony powodowej jako właścicielki tych nieruchomości. Oddalenie powództwa, a następnie apelacji powodowej Spółki wynikało z nieuznania jej za właścicielkę przedmiotowych nieruchomości, lecz uznania ich własności na rzecz Waldemara S. i Tomasza B., jako współwłaścicieli w częściach ułamkowych po połowie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.