Wyrok SN z dnia 4 października 2012 r., sygn. I CSK 90/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa B. w W.
przeciwko Janowi S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2012 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 13 września 2011 r., sygn. akt VI ACa 221/11,
1) oddalił skargę kasacyjną,
2) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 września 2011 r., VI ACa 221/11, Sąd Apelacyjny w W. w pkt I. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 października 2010 r., XXV C 1495/09, w ten sposób, że utrzymał w mocy w stosunku do pozwanego Jana Stefana S. nakaz zapłaty, wydany przez Sąd Okręgowy w W. w dniu 10 czerwca 2009 r. w postępowaniu nakazowym (sygn. XXV Nc 65/09), nakazujący pozwanemu oraz Elżbiecie H. i Mieczysławowi H. zapłatę solidarnie na rzecz powoda B. z siedzibą w W. kwoty 100.000 zł wraz z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi i kosztami procesu, oraz w pkt II. orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Za podstawę wyroku Sąd Apelacyjny przyjął następujące ustalenia i wnioski.
H. i S-ka Spółka Jawna G. z siedzibą w W. (dalej - "Spółka") zawarła z Bankiem Spółką Akcyjną w W. (dalej - "Bank") w latach 1994 - 1995 dwie umowy kredytu, następnie zmienione, które w dalszej kolejności objęte zostały ugodą, także następnie zmienioną. W dniu 15 marca 1995 r. Elżbieta H., Mieczysław H. i Jan Stefan S. wystawili na zabezpieczenie spłaty kredytu weksel in blanco. W związku z niewykonywaniem zobowiązań Spółki, Bank postawił kredyt w stan wymagalności i w dniu 10 czerwca 2003 r. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny na kwotę 13.061.971,78 zł, któremu postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. W. z dnia 29 sierpnia 2003 r. została nadana klauzula wykonalności. Na wniosek Banku, Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w K. prowadził postępowanie egzekucyjne pod sygn. X KM 202/06. W dniu 8 czerwca 2006 r. Sąd Rejonowy w K. ogłosił upadłość Spółki. Postępowanie upadłościowe prowadzone jest pod sygn. VIII GU-74/06/S. W dniu 5 października 2006 r. Bank zawarł z powodem umowę przelewu wierzytelności obejmującą m.in. wierzytelność Banku względem Spółki. W postępowaniu upadłościowym powód zgłosił wierzytelność w łącznej kwocie 13.555.868,21 zł, która została prawomocnie uznana. W wykonaniu planu podziału sum uzyskanych w toku likwidacji majątku Spółki na rzecz powoda przekazana została kwota 7.908.699,36 zł. Niezaspokojone pretensje powoda zamykały się kwotą 5.647.168,85 zł. Wobec braku spłaty zadłużenia, powód wypełnił weksel na kwotę 5.754.657,29 zł i wezwał wystawców weksla do zapłaty. Wezwanie pozostało bezskuteczne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
