Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.11.2012

    Wyrok SN z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. V CSK 495/11

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Jan Górowski

    SSN Hubert Wrzeszcz

    Protokolant Izabella Janke

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stowarzyszenia w W.

    przeciwko Jerzemu L.

    o ustalenie,

    po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2012 r.,

    skarg kasacyjnych strony powodowej i pozwanego od wyroku

    Sądu Apelacyjnego w W.

    z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. akt I ACa 593/11,

    I. uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego;

    II. oddalił skargę kasacyjną strony powodowej.

    Uzasadnienie

    Powód domagał się ustalenia braku obowiązku zawarcia z pozwanym umowy o reemisję utworów w sieci kablowej na warunkach określonych w postanowieniu K. (KPA), przewidującym m.in. wynagrodzenie w wysokości 1,6 % wpływów netto uzyskiwanych przez pozwanego. Nadto powód domagał się ewentualnie zobowiązania pozwanego do zawarcia umowy o określonej treści m.in. z wynagrodzeniem w określonej przez siebie wysokości 2,2 % wpływów netto (k. 1091 - 1094).

    Sąd I instancji wyrokiem z dnia 3 marca 2011 r.:

    I.oddalił powództwo o ustalenie;

    II. zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia woli o wskazanej w sentencji wyroku treści z określeniem wysokości wynagrodzenia na poziomie 1,6 % rzeczywistych wpływów netto;

    III. oddalił dalej idące powództwo;

    IV. opłatę ostateczną ustalił na 1000 zł;

    V. zasądził od pozwanego kwotę 500 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu;

    VI. zniósł wzajemne koszty zastępstwa procesowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.