Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.11.2012

    Wyrok SN z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. V CSK 466/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Marian Kocon

    SSN Maria Szulc

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Grażyny Ł. i Stanisława Ł.

    przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "G." w T.

    o zobowiązanie,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 8 listopada 2012 r.,

    skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

    z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. akt V ACa 217/11, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 3600 ( trzy tysiące sześćset ) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powodowie Stanisław i Grażyna Ł. wytoczyli przeciwko pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "G." w T. powództwo o zobowiązanie jej do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu na powodów, do ich majątku wspólnego własności lokalu mieszkalnego, do którego przysługuje im spółdzielcze prawo własnościowe, wraz z odpowiednim udziałem we współwłasności części wspólnych budynku i urządzeń nie służących wyłącznie do użytku właścicieli lokali oraz w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej tym budynkiem.

    Powodowie w 1984 r. uzyskali spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego w T. przy ul. S. Na podstawie umowy z dnia 27 października 2004 r. ich prawo przekształcone zostało w spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. W umowie wysokość pozostałego wkładu budowlanego, który powodowie winni uzupełnić ustalono na 17 503,20 zł płatne w ratach. Ratalna spłata trwała jednak tylko do lipca 2007 r. i w tym czasie powodowie spłacili pozwanej 9 335,04 zł. Po wejściu w życie ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 125, poz. 873, dalej oznaczanej jako ustawa nowelizująca z 2007 r.) powodowie zaprzestali wpłat, z uwagi na treść art. 6 ust. 1 tej ustawy, który przewidywał umorzenie dalszych należnych spółdzielni mieszkaniowej z tego tytułu kwot, jeżeli dokonana spłata pokrywała całkowite koszty budowy lokalu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.