Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. III SW 44/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Hajn
SSN Zbigniew Myszka
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2011 r.
sprawy z protestu wyborczego w sprawie Doroty W.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej,
postanowił:
wyrazić opinię o zasadności protestu, jednak stwierdzone naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów.
Uzasadnienie
Dorota W., jako uprawniony wyborca, wniosła 13 października 2011 r. protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP przeprowadzonych 9 października 2011 r. z powodu naruszenia przepisów ustawy Kodeks wyborczy, w szczególności poprzez naruszenie przez Obwodową Komisję Wyborczą Nr 8 w C. przepisów prawa wyborczego dotyczących ustalenia wyników wyborów. Wnosząca protest stwierdziła, że w dniu wyborów oddała głos na kandydatkę do Sejmu umieszczoną na liście nr 5 pod pozycją 13, ale po ogłoszeniu wyników w Obwodowej Komisji Wyborczej Nr 8 okazało się, że przy tym kandydacie „figuruje liczba zero”. Wnosząca protest wyraziła obawę, że naruszenie przepisów prawa wyborczego mogło mieć wpływ na wynik wyborów, ponieważ „zachodzi podejrzenie fałszowania wyników głosowania”. Rozważyć również należy, czy nie doszło do popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, co oznacza, że należy o powyższym zawiadomić Prokuratora Generalnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
