21.11.2011

Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2011 r., sygn. II UZ 37/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Romualda Spyt (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSA Jolanta Frańczak (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Konstantego J.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.

o wysokość emerytury,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2011 r.,

zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W.

z dnia 27 kwietnia 2011 r., oddalił zażalenie.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. wyrokiem z dnia 5 maja 2010 r. oddalił apelację ubezpieczonego Konstantego J. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 14 maja 2009 r., którym oddalono odwołanie ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z dnia 19 sierpnia 2008 r., odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury.

Powyższy wyrok zaskarżył skargą kasacyjną pełnomocnik ubezpieczonego wskazując na wezwanie Sądu Apelacyjnego, że wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwotę 10.368 zł. Natomiast organ rentowy w piśmie z dnia 14 grudnia 2010 r. podał, że wyrównanie emerytury ubezpieczonego od dnia 1 kwietnia 2008 r. do dnia 30 listopada 2010 r. wynosiłoby kwotę 12.563,33 zł.

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 marca 2011 r. (II UK 15/11) na podstawie art. 398 § 3 k.p.c. zwrócił Sądowi Apelacyjnemu skargę kasacyjną w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp