Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.11.2011

    Postanowienie SN z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. III UZ 26/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący)

    SSN Halina Kiryło

    SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)

    Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania Stefanii L.

    od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J.

    o rentę rodzinną w związku ze służbą wojskową,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2011 r.,

    zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w R.

    z dnia 11 sierpnia 2011 r., oddalił zażalenie.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczoną Stefanię L. od wyroku tego Sądu z dnia 13 października 2010 r.

    W pisemnych motywach swego postanowienia Sąd Apelacyjny przypomniał, że wymienionym wyrokiem oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 30 czerwca 2010 r.

    Od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. ubezpieczona, reprezentowana przez swego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną, nie określając w niej jednak wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwany, zgodnie z wytycznymi zawartymi w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2011 r., III UK 11/11, do uzupełnienia tego braku formalnego skargi kasacyjnej pełnomocnik ubezpieczonej wyjaśnił, że przedmiotowa sprawa nie jest sprawą o prawa majątkowe, w której o dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia. Podkreślił, iż przedmiotem zaskarżenia w sprawie jest odmowa przyznania skarżącej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, którego śmierć nastąpiła w związku ze służbą wojskową. Na uzasadnienie swojego stanowiska wskazał przy tym pogląd prawny zawarty w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2004 r., II UZ 21/04 oraz przytoczył zarzuty merytoryczne względem zaskarżonej przez ubezpieczoną decyzji organu rentowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.