Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. III CSK 66/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Alfreda K.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „N.” w K.
o stwierdzenie nieważności uchwały,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 2 grudnia 2011 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.
z dnia 14 października 2010 r., oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Powód Alfred K. domagał się stwierdzenia nieważności uchwały nr 35 z dnia 6 marca 2003 r. Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej „N.” w K. z powodu jej niezgodności z prawem, jak i naruszenia jego interesu prawnego. Uzasadniając żądanie wskazał, że zaskarżoną uchwałą podjętą na podstawie art. 42 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, pozwana określiła przedmiot odrębnej własności lokali w nieruchomości stanowiącej działkę nr 89/13. Od 6 stycznia 2000 r. jest on dzierżawcą części tej nieruchomości, zabudowanej budynkiem, w którym prowadzi działalność gospodarczą. Koszty budowy tego budynku w całości poniósł jego poprzednik prawny. Uchwała, z naruszeniem art. 42 ust. 2 powołanej ustawy, w brzmieniu obowiązującym na datę jej wyłożenia do wglądu, w opisie przedmiotu odrębnej własności lokalu nie uwzględnia lokali o innym przeznaczeniu, co narusza powołany przepis i prawa powoda. Brak powiadomienia o terminie i miejscu wyłożenia projektu uchwały do wglądu uniemożliwił mu zgłoszenie wniosku o wprowadzenie zmian. Wiedzę o podjęciu uchwały podjął dopiero w dniu 19 marca 2010 r. i z zachowaniem terminu z art. 43 ust. 5 ustawy zaskarżył uchwałę do Sądu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
