Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.12.2011

    Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. IV CSK 180/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Dariusz Dończyk

    SSN Kazimierz Zawada

    Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Ryszarda S. przy uczestnictwie Michała S., Sławomira P. i małoletniego Mateusza P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego Sławomira P. o podział majątku i dział spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2011 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 31 maja 2010 r.,

    oddalił skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Ryszard S. wniósł o dokonanie podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłej w dniu 18 września 2007 r. Ewie S., obejmującego spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu położonego przy ul. K. w E. Uczestnikami postępowania byli mąż Ewy S. Sławomir P. oraz jej synowie Mateusz P. i Michał S.

    Sąd Rejonowy w E. postanowieniem częściowym oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, opierając rozstrzygnięcie na następującej podstawie.

    Wnioskodawca i Ewa S. pozostawali w związku małżeńskim od dnia 12 czerwca 1982 r. do dnia 24 kwietnia 1990 r. W dniu 10 sierpnia 1989 r. nabyli spółdzielcze własnościowe prawo do spornego obecnie lokalu, na podstawie umowy zamiany zabudowanej nieruchomości o wartości 30 milionów starych złotych na lokal spółdzielczy o wartości 10 milionów starych złotych. W umowie stwierdzono, że kwotę odpowiadającą różnicy wartości przedmiotów zamiany małżonkowie otrzymali przed jej zawarciem. Kwotę tę zatrzymał w całości wnioskodawca, w zamian za co spółdzielcze prawo do lokalu miało przypaść Ewie S. Wnioskodawca sporządził w dniu 10 sierpnia 1989 r. oświadczenie, którego celem - w ocenie Sądu - było zagwarantowanie żonie, że nie będzie rościł sobie praw do lokalu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.