Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.02.2011 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. I CSK 258/10

    Zasadniczym celem postępowania o rozgraniczenie jest określenie na gruncie przebiegu granic sąsiadujących nieruchomości (gruntu), jeżeli granice te stały się sporne między właścicielami tych gruntów (art. 153 k.c.). Wbrew założeniu Sądu Okręgowego, należy przyjąć, że w niniejszym postępowaniu zaistniała jednak podstawowa przesłanka jego wszczęcia i prowadzenia, ponieważ wnioskodawca i uczestniczka postępowania wskazywali na inny przebieg granic obu nieruchomości.

     

    Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk

    w sprawie z wniosku Janusza M. przy uczestnictwie Elżbiety B. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2011 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2009 r.,

    uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wnioskodawca J. M. złożył wniosek o rozgraniczenie sąsiednich dwóch nieruchomości, tj. nieruchomości składającej się z działek nr 5 i 8 (i będącej własnością wnioskodawcy) i nieruchomości (działka ewidencyjna nr 7), stanowiącej własność uczestniczki postępowania E. B. Wnioskodawca domagał się ustalenia granic tych nieruchomości zgodnie ze stanem prawnym, tj. na podstawie postanowienia z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie o zasiedzenie. Sprawa o zasiedzenie została wszczęta na podstawie wniosku uczestniczki obecnego postępowania o rozgraniczenie i zakończyła się stwierdzeniem, że uczestniczka ta nabyła własność sąsiedniej nieruchomości (działki nr 7) przez zasiedzenie w dniu 1 stycznia 1977 r. Uczestniczka obecnego postępowania o rozgraniczenie wnosiła o ustalenie przebiegu granic według stanu faktycznego władania (stanu spokojnego władania), utrzymującego się niezmiennie od dziesięcioleci, nieodzwierciedlonego na mapie stanowiącej załącznik do rozstrzygnięcia o zasiedzeniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Porzucenie pracy przez pracownika – czy pracodawca może odzyskać poniesione koszty zatrudnienia
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 153
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.