Postanowienie SN z dnia 4 marca 2011 r., sygn. I CNP 44/10
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku [art. 4241 § 1 k.p.c.] jako nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługuje tylko wtedy, gdy zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Powoływanie się przez skarżącego na okoliczność, że unieważnienie decyzji Urzędu Patentowego nastąpiło już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie może odnieść oczekiwanego rezultatu przede wszystkim dlatego, że skarżący w apelacji zarzucał Sądowi pierwszej instancji naruszenie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. przez odmowę zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia, czy wzór strony powodowej jest ważny. Zarzutu tego Sąd Apelacyjny nie podzielił, stąd też chociażby z tego względu skarżący mógłby podjąć próbę podważenia w ewentualnej skardze kasacyjnej trafności i legalności tego rodzaju stanowiska.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska
w sprawie skargi Dariusza K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 5 czerwca 2008 r., wydanego w sprawie z powództwa „P.” Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Dariuszowi K. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2011 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
