Wyrok SN z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. I CSK 284/10
Art. 6 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych nie uzasadnia zachowania się Banku polegającego na dalszym przetwarzaniu informacji dotyczących powoda mimo jego wyraźnego w tym względzie sprzeciwu.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Beata Rogalska
w sprawie z powództwa Wojciecha S. przeciwko Bankowi S.A. w K. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2011 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 20 listopada 2009 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojciech S. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko Bankowi S.A. w K.
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 22 grudnia 2008 r. nakazał pozwanemu zamieszczenie w „G.” oświadczenia o treści i w formie opisanej w sentencji wyroku, umorzył postępowanie w zakresie żądania zobowiązania pozwanego do zaprzestania naruszania dóbr osobistych powoda, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
