Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. V CSK 202/10
Ponieważ strona pozwana (przekazany) była dłużnikiem strony powodowej (przekazującego), to łączący je stosunek pokrycia powodował, że świadczenie pozwanego na rzecz osoby trzeciej (odbiorcy przekazu) było zarachowywane na dług strony pozwanej u strony powodowej i likwidowało ten dług do wysokości sumy zapłaconej odbiorcy przekazu. Przekaz w takiej formie nie prowadzi do wzajemnych potrąceń (kompensat) w rozumieniu art. 498 k.c. między przekazującym a przekazanym, bowiem przekazujący (strona powodowa) nie jest dłużnikiem przekazanego (strony pozwanej), a jedynie dłużnikiem odbiorcy przekazu, zaś przekazany, który jest dłużnikiem przekazującego, spłacając jego dług wobec odbiorcy przekazu, likwiduje również do tej wysokości własny dług wobec przekazującego.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
SSA Maria Szulc
Protokolant Izabella Janke
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Budownictwa Specjalistycznego S. Sp. z o.o. w K.
przeciwko S. Sp. z o.o. w K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2011 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 29 grudnia 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części uwzględniającej powództwo oraz w punkcie 4 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
