Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. V KK 3/11
Niepodpisanie orzeczenia w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k. trzeba rozumieć jako rzeczywisty brak podpisu pod treścią orzeczenia osoby biorącej udział w jego wydaniu, tj. nieopatrzenie orzeczenia znakiem graficznym, stanowiącym zapis imienia i nazwiska, względnie tylko nazwiska, o określonych cechach wyróżniających, w tym pod względem złożoności i czytelności, sporządzonym odręcznie przez tę osobę.
Z uzasadnienia:
„Kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanej adw. Michał O. Zarzucił „rażące naruszenie prawa procesowego, mające wpływ na treść orzeczeń, polegające na:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
