Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.08.2011

    Wyrok SN z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. II UK 5/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

    SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)

    SSN Roman Kuczyński

    Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zbigniewa M., Marii K.

    przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.

    o odpowiedzialność członków zarządu,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 sierpnia 2011 r.,

    skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

    z dnia 21 września 2010 r., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Decyzjami z 17 grudnia 2007 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

    W. stwierdził, że Zbigniew M. oraz Maria K., jako członkowie zarządu Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego „S.” Spółki z o.o. w J., odpowiedzialni są za zaległości Spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od grudnia 2001 r. do kwietnia 2002 r., od czerwca 2002 r. do października 2002 r., od grudnia 2002 r. do marca 2004 r. w łącznej kwocie 506.142,74 zł.

    Zbigniew M. i Maria K. odwołali się od powyższych decyzji.

    Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. wyrokiem z dnia 11 marca 2010 r. oddalił odwołania oraz zasądził od odwołujących się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania.

    Sąd pierwszej instancji ustalił, że Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego „S.” Spółka z o.o. w J. (poprzednia nazwa Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Produkcyjne „I.” Spółka z o.o. w J.) powstało w 1998 r. Jego głównym udziałowcem był PIP „I.” Spółka z o.o. w P. (70%), której prezes Lechosław G. był jednocześnie przewodniczącym rady nadzorczej. Pozostali udziałowcy, to Zbigniew M., Maria K. oraz Magdalena K. Przedmiotem działalności Spółki było: wznoszenie kompletnych obiektów budowlanych lub ich części, inżynieria lądowa i wodna, wykonywanie specjalistycznych robót budowlanych i innych robót budowlanych. Od początku powstania Spółki jej zarząd był dwuosobowy: prezes - Zbigniew M., wiceprezes - Maria K. Lata od 1998 do 2000 Spółka zakończyła dodatnim wynikiem finansowym. Zasadniczy wpływ na pogorszenie się jej sytuacji ekonomiczno-finansowej w 2001 roku. miała realizacja przez Spółkę, jako podwykonawcę PIP „I.” Spółka z o.o. w P., budowy obwodnicy W. Roboty zostały wykonane i zafakturowane na początku 2001 roku. Wartość faktury końcowej wyniosła 780.000 złotych i nie została ona zapłacona na rzecz PBI „S.” przez PIP „I.” w Pszczynie do końca istnienia firmy. Pod fakturę zarząd Spółki zaciągnął kredyt w wysokości 3.000.000 złotych, który został zabezpieczony cesją wierzytelności w kwocie 780.000 złotych na rzecz Banku w W. i w całości przeznaczony na zobowiązania wobec kontrahentów. Strata netto wyniosła w 2001 roku 1.621.200 złotych. Kapitały własne Spółki na dzień 31 grudnia 2001 r. wykazano ujemnie w kwocie 638.600 złotych, lecz faktycznie, po korektach biegłego, odpowiadają one wartości ujemnej w kwocie 1.509.200 złotych. W dniu 22 sierpnia 2001 r. główny dłużnik Spółki - PIP „I.” w P. złożył w Sądzie Rejonowym w K. wniosek o otwarcie postępowania układowego z wierzycielami. W dniu 18 lutego 2002 r. Sąd otworzył postępowanie układowe PIP „I.” Spółki z o.o. w P. PBI „S.” Spółka z o.o. w J. zgłosiła w dniu 11 kwietnia 2002 r. wierzytelność od PIP „I.” w kwocie 969.700 złotych (termin płatności faktury upłynął w dniu 3 marca 2001 r.). Postanowieniem z dnia 21 listopada 2003 r. Sąd Rejonowy w K. umorzył postępowanie układowe PBI „I.” Spółki z o.o. w P. wobec działania dłużnika na szkodę wierzycieli.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.