Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. III UZ 28/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Jerzego M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 października 2010 r., i Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 27 stycznia 2011 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2011 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w R.
z dnia 29 sierpnia 2011 r.,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2011 r., odrzucił wniesioną przez ubezpieczonego Jerzego M. skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 października 2010 r., oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 27 stycznia 2011 r.
Sąd Apelacyjny stwierdził, że ubezpieczony jako podstawę żądania wznowienia postępowania wskazał wykrycie nowych okoliczności faktycznych i środków dowodowych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. Okoliczność tę stanowiło zaś to, iż organ rentowy zaliczył Janowi R. pracę na stanowisku kierownika sekcji zaopatrzenia w materiały ogniotrwałe i odlewnicze w okresie od dnia 1 października 1979 r. do dnia 31 sierpnia 1999 r. w Hucie S.A. jako pracę warunkach szczególnych, podczas gdy wnioskodawcy nie uznano za taką pracę tego samego rodzaju pracy wykonywanej przez niego w okresie od dnia 1 października 1979 r. do dnia 31 października 1986 r. Ubezpieczony podał także, iż o wspomnianej okoliczności dowiedział się w dniu 1 marca 2011 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
