Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.12.2011

    Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. III UK 52/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Maciej Pacuda

    w sprawie z odwołania Teresy M.

    od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.

    o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2011 r.,

    na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w S.

    z dnia 14 grudnia 2010 r.,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wyrokiem z dnia 14 grudnia 2010 r. oddalił apelację wniesioną przez ubezpieczoną Teresę M. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 11 sierpnia 2010 r., oddalającego odwołania ubezpieczonej od dwóch decyzji organu rentowego odmawiających przyznania jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

    Ubezpieczona wywiodła skargę kasacyjną od wymienionego wyroku i opierając ją na obu podstawach kasacyjnych (art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.): naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. art. 12 ust. 1 i 3 w związku z art. 13 ust. 1 i art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przez ich niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenia przepisów postępowania mającego istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 217 § 1 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. i art. 316 k.p.c., wniosła o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej albo drugiej instancji, wraz z pozostawieniem temu sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

    W skardze kasacyjnej został zawarty wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania wskazujący na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego oraz na potrzebę wykładni przepisów prawnych „budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.