Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. III SK 27/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z powództwa P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

o nałożenie kary pieniężnej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

z dnia 12 stycznia 2011 r.,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w W. wyrokiem z dnia 12 stycznia 2011 r. zmienił zaskarżony apelacją wniesioną przez powódkę P. Spółkę z o.o. w W. wyrok Sądu Okręgowego w W. - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 stycznia 2010 r. w ten sposób, że uchylił decyzję pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 listopada 2008 r., znak DKE-WPP-029-14/089(26) i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 460 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za I instancji, a nadto zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Pozwany Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wywiódł skargę kasacyjną od wymienionego wyroku i opierając ją na podstawie naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. art. 210 ust. 1 w związku z art. 209 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne poprzez ich niezastosowanie, art. 201 ust. 1 i 3 pkt 3 w związku z art. 199 Prawa telekomunikacyjnego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, a także art. 10 ust. 2 i 3 dyrektywy 2002/20/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie zezwoleń na udostępnienie sieci i usług łączności elektronicznej, w brzmieniu obowiązującym od dnia 19 grudnia 2009 r., poprzez ich błędną wykładnię, wniósł o uchylenie tego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 stycznia 2010 r. oraz o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów postępowania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się