Postanowienie SN z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. III PK 46/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa Grażyny G.
przeciwko Arturowi K. właścicielowi Spółki Cywilnej P. w R. i Zdzisławowi K. właścicielowi Spółki Cywilnej P. w R.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w L.
z dnia 8 grudnia 2010 r.,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych L. wyrokiem z dnia 8 grudnia 2010 r. oddalił apelację wniesioną przez powódkę Grażynę G. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych R. z dnia 11 lutego 2010 r., oddalającego powództwo wytoczone przez powódkę przeciwko Arturowi K. i Zdzisławowi K. właścicielom Spółki Cywilnej P. w R.
Powódka Grażyna G. wywiodła skargę kasacyjną od wymienionego wyroku i opierając ją na podstawie naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 471 k.c. w związku z art. 300 k.p. oraz niezastosowanie art. 445 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p., wniosła o uchylenie tego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez zasądzenie „stosownego odszkodowania” i „odpowiedniej sumy tytułem zadość uczynienia”, ewentualnie zaś o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
