Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. III SPP 14/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)

SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Cecyli S.

na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w W.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 czerwca 2011 r., oddalił skargę.

UZASADNIENIE

Cecylia S. w skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wniosła o stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w W. nastąpiła przewlekłość postępowania, zalecenia Sądowi Apelacyjnemu niezwłocznego rozpoznania zażalenia Skarbu Państwa na postanowienie Sadu Okręgowego w W. oraz przyznania skarżącej od Skarbu Państwa kwoty 20.000 złotych.

W uzasadnieniu skargi podała, że pozwem z dnia 20 lutego 2008 r. skarżąca domagała się ustalenie przez Sąd Okręgowy w W., iż orzeczenie Komisji Regulacyjnej do Spraw Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego w sprawie przywrócenia Archidiecezji tego Kościoła udziału wynoszącego 0,62086 części w prawie własności nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ulicy P. oraz zadysponowanie na rzecz Archidiecezji niewyodrębnionymi siedemnastoma lokalami mieszkalnymi, pomieszczeniami przynależnymi i dwoma lokalami użytkowymi jest nieważne z mocy przepisu art. 58 k.c. W sprawie powstało zagadnienie prawne, czy droga sądowa jest dopuszczalna. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 8 marca 2010 r. stwierdził dopuszczalność drogi sądowej i odmówił odrzucenia pozwu. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem pozwanego Skarbu Państwa. Akta sprawy wraz z zażaleniem przesłano do Sądu Apelacyjnego w dniu 22 czerwca 2010 r. Do tej pory (a więc od dziesięciu miesięcy) zażalenie pozostaje nierozpoznane, mimo że w sprawie nie zachodzi konieczność ustalania faktów, a jedynie dokonania wykładni prawa. Zdaniem skarżącej doszło do rażącego naruszenia jej prawa do rozpoznania przez sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarżąca jest osobą w zaawansowanym wieku i czas trwania postępowania sądowego ma dla niej znaczenie. Wnioskowana kwota do zasądzenia od Skarbu Państwa podyktowana jest zaś wysoką wartością przedmiotu sporu

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się