Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.11.2011

    Postanowienie SN z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. I UZ 35/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący)

    SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca)

    SSN Zbigniew Myszka

    w sprawie z odwołania Jana N.

    przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.

    o wysokość świadczenia,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 listopada 2011 r.,

    zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Ł.

    z dnia 7 kwietnia 2011 r.,

    1. oddala zażalenie;

    2. przyznaje adwokatowi Grzegorzowi S. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w Ł.) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Ł. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 10 czerwca 2010 r., oddalił apelację ubezpieczonego Jana N. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z 8 grudnia 2009 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z 4 maja 2009 r., 8 czerwca 2009 r. i 8 października 2009 r. dotyczących przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy.

    Ubezpieczony nie był obecny na rozprawie apelacyjnej wyznaczonej na 10 czerwca 2010 r. Został o niej prawidłowo zawiadomiony pismem sądowym (zawiadomieniem) z 12 maja 2010 r. (k. 53), które zostało mu doręczone w trybie art. 139 § 1 k.p.c., przez dwukrotne awizowanie przesyłki poleconej - po raz pierwszy 17 maja 2010 r., po raz drugi 25 maja 2010 r. (k. 52).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.